Darülaceze kaybolan yaşlı bayana vasi atayarak bayanın emekli maaşını ve meskenini aldı. Üstelik yaşlı bayanın vefatını de gizlediler.
Cumhuriyet’ten Murat Ağırel’in haberine nazaran; Azra Esin Kırımlı 2008 yılında İstanbul’un Şişli ilçesinde kayboldu. Yurtdışında yaşayan bir arkadaşı ilçe Emniyet müdürlüğüne kayıp bildirimde bulunmasının akabinde Şişli Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturma açtı. Savcılık yalnızca SSK Bölge Müdürlüğü’ne yazı yazarak en son ne vakit maaş çektiğini sordu. Savcılık diğer da bir süreç yapmadı. Kayıp ihbarında bulunan arkadaşı 2011’de savcılığa dilekçe vererek Kırımlı’nın Darülaceze’de olduğunu bildirdi. Savcılık da bu yazıdan 2 gün sonra kavuşturmaya yer olmadığına karar vererek belgeyi kapattı.
Savcılığın arayıp bulamadığı periyotta Darülaceze’de olduğu anlaşılan Kırımlı için kurum, 2009 yılında mahkemeye başvurarak yaşlı bayanın akrabaları hakkında bir bilgi vermeden vesayet davası açtı. Dava dilekçesinde Kırımlı’nın demans hastası olduğu, bakıma gereksinimi bulunduğu, üzerine kayıtlı Şişli Teşvikiye mahallesinde olan bir gayrimenkulün ve emekli maaşının bulunduğu belirtildi.
Bir avukat vasi olarak atandı
Demans hastası bayanın çocuğu yahut akrabası olup olmadığı araştırılmadan bir avukat vasi olarak atandı. 2010 yılında Darülaceze yetkilileri, kurumlarında kalan Kırımlı’nın meskenine keşif yapmaya gidince, yıllarca Emniyet’ten bilgi alamayan yurtdışında yaşayan kızı Elif Kırımlı, annesinin durumunu ve yerini öğrendi. Darülaceze yöneticilerine başvurarak annesini alacağını, kurumun yaptığı harcamaları da karşılayacağını belirtti. Lakin Darülaceze kızının isteğini reddederek Kırımlı’nın emekli maaşının kuruma aktarılması için vasi tayin etmek üzere olduklarını söylediği tez edildi.
Kızının talebi reddedildi, mahkeme Darülaceze’ye verdi
Aynı yıl kızı mahkemeye müdahil olup annesinin kurumdan çıkarılmasını istedi ve tüm bakımlarının kendileri tarafından yapılacağını beyan etti. Fakat mahkeme bu talebi reddetti. Diğer mahkemede de devam eden davada kızının sundukları sürece alınmadığı, şahitler dinlenmediği ve gerekli yazışmalar yapılmadığı argüman edildi. Mahkeme Darülacaze’ye ölünceye kadar bakma akdi yapılması için kesin yetki verdi.
Ölümünü dahi sakladılar
Kırımlı 2012 yılında hayatını yitirdi. Lakin vefatından sonra da onunla ilgili süreçlere devam edildi. Atanan vasi 2013 yılında mahkemeye verdiği dilekçede bayanın öldüğünden bihaber biçimde rutin işlere devam etti ve vasilik müddetinin uzatılması için dilekçe verdi. Vasi olan avukat, kızın gönderdiği ihtarnameyle Kırımlı’nın öldüğünden haber olduğunu belirterek mahkemeye bildirdi. Kırımlı, öldüğünde aile mezarlığına gömülmesine müsaade verilmedi. Üzerine kayıtlı taşınmaz Darülaceze’ye devredildi.
DEMANS HASTASI KURUMA NASIL ALINDI?
Darülaceze Nizamname Hususu 14’te “Darülacezeye bulaşıcı hastalığı olan kimseler, akıl hastaları, zekâ özürlüler, veremliler, cüzamlılar ve kanserliler ile alkol ve uyuşturucu alışkanlığı olanlar kabul edilemezler” deniyor. Bu unsura karşın hastalığı bilinen yaşlı bayanın nasıl kuruma alındığı soru işareti oluşturdu.