Çocuğa cinsel istismar davasında beraat eden Sadullah Alagöz kararı istinafa taşındı: “Raporları dikkate aldığımızda istismar olduğu açıktır”

“Çocuğun nitelikli cinsel istismarı” kabahatinden yargılanan iş insanı Sadullah Alagöz’ün ”delil yetersizliğinden” beraat ettiği dava istinafa taşındı. İstinafa başvuran mağdur kız çocuğunun avukatı Çisel Demirkan, “DNA örneklerini, raporları, psikolog raporlarını dikkate alarak baktığımızda istismar olduğu açıktır. Bu münasebetle olağan ki belgeyi istinaf ettik” dedi.

AKP’den 2015 ve 2018 yıllarında milletvekili ve ilçe belediye başkanı aday adayı olan lakin aday gösterilmeyen iş insanı Sadullah Alagöz’ün Ankara 35. Ağır Ceza Mahkemesi’nde “çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu”ndan yargılandığı davanın 14 Kasım’da yapılan duruşmasında karar açıklanmıştı. “Çocuğun nitelikli cinsel istismarı” hatasından yargılanan Alagöz hakkında ”delil yetersizliğinden” beraat kararı verilmişti.

Bakanlarla fotoğrafları ortaya çıkan iş beşerinin istismar ettiği sav edilen 17 yaşındaki çocuk konuştu: Unutamıyorum, hala kabûs üzere aklımdan geçiyor

DNA tespitine karşın çocuk istismarından yargılanan iş insanı Alagöz’e “delil yetersizliği”nden beraat

Mağdur kız çocuğunun avukatı kararı istinafa taşındı. Ankara Bölge Adliye Mahkemesine başvuran avukat Çisel Demirkan, ANKA Haber Ajansı’na değerlendirmelerde bulundu. Çise, şunları kaydetti:

“Verilen karar hukuka alışılmamış DNA örneği olmasına karşın hiç ceza almamış olması kabul edilemez. Evvel reşit olmayanla cinsel münasebetten asliye ceza da dava açılmıştı. Asliye Ceza Mahkemesi tabirler, psikolog, pedagog raporları ve DNA örneğini göz önünde bulundurarak bir istismar olduğunu ve yargılamanın ağır ceza da yapılması istikametinde karar vermişti. Ağır Ceza Mahkemesi bütün bunları göz arkası ederek beraat kararı vermesi hem hukuka alışılmamıştır hem de vicdanen kabul edilmesi mümkün değildir.

DNA örneklerini, raporları, psikolog raporlarını dikkate alarak baktığımızda istismar olduğu açıktır. Bu münasebetle natürel ki belgeyi istinaf ettik. Ayrıyeten gerekçeli kararda cinsel istismar hatasına ait beraat kararı kâfi gerekçelendirilmemiştir. İstismar kabul edilmemiş fakat ‘çocuğun isteği var’ da denmemiş münasebetiyle reşit olmayan cinsel ilgiyi dahi tartışmamıştır.”

“Kibir yüzünden incinmediğin bir vakit dilimi oldu mu?” | Yekta Kopan ve ‘Belki Yaz Erken Gelir’

 

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir